马云在近期的浙商大会一场论坛上“讲股”，大意是说此刻良多人讲炒股，但全国没有人靠炒股发家，而是要靠投资才能赚钱，“投资和炒股是有庞大差别(的)”，一样的话在名人嘴里说出来，结果就是纷歧样，就此而睁开会商的，已有点“炸开了锅”的意味，并且会商起来，感觉马云的话句句很在理。
笔者找到讲演实录内容读了一下，其实，马云说炒股的部份并不多，而拿“没有人靠炒股发家”做题目也难免有误导嫌疑。固然，题目党的这种做法现在已习以为常，浏览标题问题就觉得明白大要已愈来愈不成靠。以笔者的理解，马云其实只是讲了一番大事理，而这个大事理应是投资界的一个常识，只不外a股距此甚远而且临时看不到向此接近的愿景罢了。
投资和炒股的差别，是本栏已屡次触及的话题。稍有投资经验的投资者对此应已烂熟于心，以差价为买卖方针的“折腾”，是投契，眼下各类概念题材层见叠出，各类强势板块和个股你方唱罢我登台，做的就是投契炒股的事。以企业为投资标的，作为股东去分享企业的成长硕果，中心不管企业盛衰都能相濡以沫的，才是投资。拿这个标尺一量，市场上真正的投资者有几多？大家不言自明。
至于造成a股现在如许的市场款式的原因，之前我们也有过切磋。大而化之，当属轨制扶植上的问题，笔者曾说过“有什么样的轨制发生什么样的投资者”，因为投资者来到这里最善于的就是趋利避害，不竭地碰鼻以后，也就不敢妄自托大，只得遵照“市场端方”而行。a股在初始阶段，几近按成熟市场的教科书行事，以业绩为依归，以供求关系为根本，后来呈现了几近没有监管的群庄时代，一切就垂垂地在改变，至今，股价没法与业绩挂上钩，恰是庄股时代的遗留。
别的，诚信问题说起来仿佛过分“高峻上”，但现实上对买卖的影响也极重大。好比我们想投资一家上市公司，就一定要尽量削减它的不确定性，但在诚信情况太差的环境下，即便公司确实公开透明，我们也难免对公司的一切暗示思疑，如斯，投资的工作，有时辰就酿成了担惊受怕的工作……
