下面进入现场6分钟企业演讲的时间段。第一家演示的企业是深圳市图利数码影像设计有限公司，有请谢总。我想提醒，后面屏幕上是时间，你准备好了我们就记时，我会严格看着时间。
谢 总：首先感谢接触沙龙给我们这样一个机会，感谢各位VC来到这里听一下我们的创业计划。
我们的方案叫做3D交友游戏，3D交友游戏首先是参考两点，一点是在国内交友市场，尤其是网络交友市场异常红火，包括深圳很多交友网站目前已经获得很多风险基金的投入。根据一些资料显示，到2007年，目前中国交友市场基本能达到8、9亿，交友网站目前得到很多风险基金的垂青。我们的交友游戏结合了目前交友网站，第二个是结合美国非常流行的3D交友游戏——第二人生，第二人生开放的平台形式可以让更多的人参与，可以在上面游戏，获得游戏的快感，另外可以参与一个创数模式，可以在上面创造自己的价值，通过游戏可以得到真金白银的财富，所以它现在在美国和世界取得很大的成功，当然也有很多模仿者，包括国内一些模仿者已经陆续在做这个工作。
我们这个有什么优点？我们的优点就是结合了两大热门主题，但同时又弥补了一些不足，比如说在交友网站，大家有时候也去看过这些交友网站，只是简单有一些照片资料，但是当你注册或者交友的时候会发现存在很多问题，包括资料的可靠性、沟通的不足，有时候发一个交友信息，可能要若干天甚至若干周以后才会给你一个回复，这样远远不能满足现在的工作或生活效率。同样，交友网站的资料可靠性也存在一个问题，有时候见了面才发现和他的资料截然不同。我们的交友游戏可以通过大家共同完成一些游戏或娱乐的过程中，能够有一个比较切实的接触，甚至包括可以通过视频做一些游戏，这样你可能对对方的性格、思维有一些更深入的了解，这时候再去见面，往往会起到水到渠成的作用。
针对网络游戏，我们的优势在于哪里？它不像一般的游戏是用金钱来换取游戏体验快感的，它可以真实让人和人之间进行沟通、交流。这有点像主席说的一句话，人与人斗，其乐无穷。你和真实的人、真实的思想之间互相游戏、互相沟通，这时候你才会有乐趣，而不像一般的游戏只是打打杀杀或者升级。
其次再说一下，大家可能会关心3D交友游戏的盈利模式。目前在国内来说，这种盈利模式往往很难找到，国内习惯所谓的免费午餐，包括一些网络交友、游戏，只要一收费，用户量就急剧下降。我们通过对中国的了解，定位为完全免费的游戏。那么盈利模式从哪里来？我们可以满足高端游戏者的需求。什么叫高端游戏者？比如在这个游戏里，大家可以在这里共同生活，共同去酒吧，共同娱乐，这时候有一些高端游戏者，他想表现的与众不同，我要在游戏里住豪宅、开名车，和大家一块儿娱乐，这时候你需要付费，付费以后能得到高端的享受。我想，有很多游戏者为了满足自己的需求或者体验，他要去付这个费用。
肖 治：不好意思，6分钟时间到了。可能大家也可能，如果真的像我一样没有PPT，是比较难的事情。我觉得谢总特别好，他是第一个上来讲的项目，充分利用这6分钟的时间。昨天我们在广州做的时候，第一个上来的项目很紧张，讲到3分钟的时候就讲不下去了，给大家鞠了个躬，就下去了。我想，深圳这边的项目准备的比较充分，大家一定要充分利用好6分钟的演讲。我们在几个项目讲过之后，会请CID的张总给我们讲一下VC想听的6分钟到底是什么样子的。每个项目讲完以后，会请在座几位嘉宾做一个点评或者帮你们出出主意。如果他们真的进入你们的办公室给你讲一个项目，你觉得他刚才讲的6分钟还有什么需要提高、需要补充？
首先，第一个项目讲完之后，从张总那边开始，问问每个嘉宾，他们觉得6分钟演讲听到以后有什么感觉，有什么地方可以提高？
张子成：首先我给个建议，主办方由于说不要用PPT演示，目的是让大家能尽情发挥，下次可以不带文件上来照着念，这样可能会显得比较呆板。
在你的谈话里，没有听到游戏跟交友之间，譬如说游戏和交友怎么结合，因为游戏其实有一群人群，如果只是把交集的人群找出来，市场可能太少，你是怎样通过有趣的游戏或什么方式增加交友的人群？下次你谈这个事情的时候，可以把游戏好玩在那里或者交友是怎么带动游戏的，把两个之间的相关性强调一下可能会更好。
曹迪军：我听了6分钟的演讲，不知道你的企业现在到底是什么状态，到底只是一个想法还是已经做完了？我希望后面上来的可以把自己的东西讲的更为具体一点。
张 喆：我跟曹总的感觉一样。我事先看了资料，知道只是在概念的阶段，你应该在一开始就告诉大家你做的这个事情是什么样的进展状况。另外，我听了半天，没有太听清楚游戏和交友究竟是怎么具体实现的，你只是讲了一个概念，我觉得具体实现可以稍微细化一点。
王 树：我觉得最简单的问题能在几分钟内说清。你应该讲讲你跟它们有什么不同，VC看了很多东西，你不要重复的讲，而且像他们说的，你在什么阶段是关键。
杜 朋：其实前面几位大家都讲的挺多了，首先你前面浪费了2—3分钟描述一大堆东西，你做这件事情的优势在哪里？没有讲的很清楚。到底跟原来的形式有什么突破创新？而不需要描述旧有的形式。
