苹果承认办公室租赁平台供应商环保有问题 未透露整改细节

“谈了等于白谈，苹果公司仍然在‘忽悠’人们。”11月15日上午，在苹果和5家民间环保组织争论3小时之后，环友科技负责人李力失望地走出北京国贸大厦苹果(中国)办公地。纵然经历了一年多的争锋，苹果公司在舆论重压下开始正视供应商污染问题，但是其若即若离的态度，却让民间环保组织不满。

苹果拒绝透露供应商名单

参加会议的自然之友总干事李波向《IT时报》记者透露，15日的会议中，参与这次洽谈的包括苹果总部负责供应链的2名代表，3名中国区代表和公众环境研究中心，办公室租赁平台达尔问自然求知社，自然之友，环友科技等民间环保组织的负责人。南京绿石因地处南京市，所以采用电话旁听的方式参与会谈。据悉，对于15日的洽谈，环保组织曾经要求媒体介入，但是遭到苹果方面拒绝。苹果方面还希望环保组织不要向媒体透露苹果参会人员的职务和名字。

李波说，在会谈中，苹果方面表示，已经通过第三方独立公司去审核自己的15家供应链企业，并发现一系列问题，如部分供应商缺乏对环境的评价，废水排放种类超标，办公室租赁平台废水排放能力超过其自身处理能力，废弃物归类管理混乱等等，并要求这些供应商递交整改报告。但是，对于这些违规企业的名字，以及具体的整改方案和整改时间，苹果依然守口如瓶，即便是这份第三方审核报告，几位环保组织的负责人也没见着。

“苹果公司口口声声称供应商是他们的商业机密，要通过自己的方法去进行监管供应链，而究竟怎么监管?怎么整改?为什么不愿意对社会披露?我们要求看一看那份第三方办公室租赁平台审核报告，他们不同意，还希望我们保持‘低调’，不要总是在媒体那边闹得沸沸扬扬。”环友科技负责人李力认为，苹果方面仍在回避问题，在部分供应商的污染事实已经认定的情况下，苹果理应公开调查报告，让社会一起来监督。

“保守供应链秘密似乎是他们的处事习惯，但我不认为任何违规记录和整改方案是商业秘密。”公众环境研究中心主任马军说，根据苹果所披露的这些供应商问题，我们怀疑苹果是否有能力凭一己之力去处理好这些问题。苹果代表也承认，由于供应链过于复杂，他们仍然无法完全避免其在中国关联工厂的悲剧再次发生。“我们从善意的角度认为，苹果想要以一己之力赢得‘猫捉老鼠’的战役是非常困难的，如果办公室租赁平台他们有这样的诚意，应当将一些信息进行公开披露，由公众一起推动供应商去整改。”