导语：美国《新闻周刊》今天发表分析文章称，用户生成内容曾经剥夺了专家的特权，现在，专家们发起了反击。
专家的反击
从很大程度上讲，最近一波互联网热潮的引领者是用户生成内容，它让所有互联网用户都具有了平等的权力。YouTube和维基百科等网站收集了大量业务爱好者的免费作品，而把曾经的特权阶层——专业人士搁置在一边。无论如何，用户生成内容的普及都帮助普通网民压缩了专业人士的生存空间。不过，那些曾经推动用户生成内容革命的创业者，现在却开始向专业人士付费，请他们编辑或制作网络内容。
简而言之，专家发起了反击。之所以出现这样的变化，主要因为人们对于可靠互联网的需求持续增长。市场研究公司Iconoculture的分析师夏洛特。比尔（Charlotte Beal）表示：“人们已经开始认识到，由于存在大量错误信息，世界已经变得非常危险。”他同时称，过多选择所导致的疲劳，以及对错误建议的担心，推动人们对专家信息的需求迅速增长。
新运作模式
去年12月，谷歌开始测试一项名为“Knol”的新服务。这项服务与维基百科类似，不同之处在于内容提供者大多为各个领域的权威人士。例如，在Knol服务提供的例页中，包含一个“失眠症”的条目，它的作者为斯坦福大学失眠和睡眠障碍医疗中心主任雷切尔。曼博尔（Rachel Manber）。如果作者在页面中加入广告，谷歌将与他共享广告生成的收益，但具体分成比例未知。
今年1月，在哈佛大学校长拉里。萨姆尔斯（Larry Summers）和其它一些美国高级知识分子的支持下，网站BigThink.com应运而生。这是一个结合了YouTube和Facebook的视频共享网站，主要邀请知名人士和各行业领导者共享思想，并提供各类议题，供访问者辩论。BigThink.com联合创始人维多利亚。布朗（Victoria Brown）表示：“人们需要一个共享高级知识和技巧的网络空间。”
与此同时，Mahalo也于近期推出了人力搜索引擎的最终测试版本。谷歌搜索引擎主要按照链接数量为网站排名，Mahalo则采用了完全不同的排名机制，主要基于网站的质量和真实用户的建议。例如，如果在谷歌搜索引擎输入“巴黎酒店”，就会返回1800万个结果，很多都来自于毫不知名的网站。
如果在Mahalo输入同样的关键字，返回的则是一个主要网站列表，包括Frommer''s、Fodor''s、以及Lonely Planet等等。Mahalo的主要投资者红杉资本一直把握着硅谷的发展动向，这家风险投资公司曾经成功地投资过YouTube、雅虎和谷歌。
广告营收推动
很多老网站也开始聘请专业人士为提供给用户的信息把关。例如，已经拥有10年历史的参考网站About.com近日表示，自2005年来，该网站的访问量增长了80％以上。About.com访问量的大幅增长，主要得益于一个由670名自由主题专家组成的网络，他们被称为“向导”。例如，汽车记者亚伦。高尔德（Aaron Gold）就是其中之一，在About.com可以找到他的自我介绍、图片和其它资料。
About.com根据教育程度和经验聘请了各个领域的专家，并根据他们生成的访问量支付费用。About.com向专家支付的最低工资为每月725美元，没有最高上限，据称一些向导可以拿到6位数的工资。About.com营销副总裁皮特。韦恩加德（Peter Weingard）表示：“我们希望用户将About.com看作是一位友好的网络专家邻居。”
专家回归热潮的兴起，还因为很多网站希望通过这一方式吸引更多受众，以及获得更多广告营收。Mahalo创始人贾森。卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）表示：“只有环境更加可信，你才能收取更高的费用。”另一方面，网站内容的质量越高，对于广告客户的吸引力也越大。在这方面，专家内容要比大量没有任何意义的博客有优势。《业余爱好者的狂热》一书的作者安德鲁。基恩（Andrew Keen）表示：“没有人愿意在垃圾内容旁投放广告。”
Web3.0时代到来
硅谷也许又将开启一个新的时代，即Web3.0时代。目前，民主互联网的理想正处于黑暗的日子。维基百科等用户生成内容网站都深受错误信息的困扰，而Craigslist等社交公告板从来没能将垃圾信息和欺骗行为排除在外。除此之外，一系列“丑闻”也让用户生成内容的模式饱受质疑。
研究人员去年夏天发现，维基百科50％以上的条目都由1％的用户编写，这同该网站宣传的网络民主大相径庭。更为明显的是，从四年前的一次计算机故障可以获知，亚马逊网站的大多数书评都不是由消费者所写，它们实际上来自于图书作者或者出版商聘请的“书托”。卡拉卡尼斯表示：“群体的智慧，即Web 2.0已经发展到尽头，Web 3.0在群体智慧的基础上又加入了一个编辑层，由专业人士把关，使内容或产品更加可信。”（马丁）
